In my younger and more vulnerable years my father gave me some advice that I've been turning over in my mind ever since.

"Whenever you feel like criticizing any one," he told me, "just remember that all the people in this world haven't had the advantages that you've had."

写在前面

《了不起的盖茨比》开篇写道：

我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句话，我至今还念念不忘。

“每逢你想要批评任何人的时候，”他对我说，“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”

而互联网的真实状态却与上述这段截然相反：理智很少、巨魔很多：

提不出建设性意见的人们总是将口水浪费在争吵上，并常常乐此不疲；他们自发形成、并通过消解自身的方式融入到意见单一的群体中，对事件和人性的多样性视而不见，着急地寻找同谋铲除异己，严格地践行“戏仿”、“拼贴”和“断章取义”的后现代主义美学旨趣，机械地重复着体现不出自由意志和理性的言论——其实更多的时候连言论也算不上，仅仅只是语言攻击。

当然，这里说的是2020年的互联网。而远在20年前的互联网草创期1.0时代远不是如此。有太多的互联网产品经历了这样一个过程：“生于高质量的内容，死于无下限的娱乐”。

我们必须承认的一个事实是，互联网对真实生活的影响是如此地巨大，竟然让大多数人都失去了讨论(discussion)的能力，存在的只有无止境的论战(polemics)。

开始正文

举一个极具互联网特质而又生动的精酿圈例子：

我不该说婴儿肥难喝，因为这样伤了那些认为婴儿肥好喝的人的自尊。

我也不该说树屋好喝，因为这样伤了那些没喝过树屋的人的自尊。

我更不能说国内人肉背回来的树屋没有酒厂刚灌出来的好喝，因为这样伤了那些没喝过刚灌出来的树屋的人的自尊。

而我最不应该说的就是，我家就住在麻省，开个车就能喝到几美元一杯的树屋生啤，因为这样伤了那些曾经花着三五百却只能喝到出厂三五个月的树屋的人的自尊，也伤了那些花着三五十块喝着国产浑浊的人的自尊。

这也就是简中互联网中的讨论是如何消失在无止境的论战中的。

甲说纯生好喝，乙说国宾好喝，丙说1958好喝，他们彼此之间争执不休，吵了三天三夜，这时突然冒出来一个丁说：“这三个都是垃圾，你们应该去试一下W12。”甲和乙同时说道：“滚！”引得丁忿忿离去，丙回去买了一瓶W12，从此打开了精酿世界的大门。

这种争吵又有什么意义呢？丁针对的仅仅是三款啤酒，而甲和乙却认为丁针对的是他们个人，甲和乙赢得了一场争吵，输掉的却是整个精酿世界，而丙则从此徜徉在精酿啤酒的海洋中，再也不会讨论“纯生、国宾、1958哪个更好喝？”这种蠢*问题。

如果说丁说得不够客观，那至少在Ratebeer、Untappd和酒花儿这三个主流啤酒打分网站上，W12都是一款超高分啤酒，这难道是所有喝酒打分的人都进入了一种集体的谵妄，写的酒评全都是无意识的梦呓，仿佛这世间只有甲和乙才是唯二清醒的人——当然他们还会争论谁才是更清醒的人。

说到底，打分终归是一个主观的事情，受制于一个人主观的学识、阅历和审美等条件，这也是为什么每一个人看待事物的方式都是如此的不同——同理，一个人在漫长的人生过程中也会经历认知的变迁，从而对同一件事物有不同的体会。然而鬼都知道麻省的树屋比中国的树屋好喝，而喝过麻省树屋的人比没喝过麻省树屋的人更有资格说麻省树屋比婴儿肥好喝，可就是有人罔顾这样的事实。

迈克尔杰克逊（喝酒的那个，不是跳舞的那个）跑遍全球喝酒，一口一口地奠定了当代精酿啤酒的版图和基础。而你只需要喝福佳白就能成为精酿达人。那么问题来了：你跟迈克尔杰克逊之间必有一傻*的话，你觉得谁是的概率更大？
王雪琨，公众号：FeverLab续昨天，题外话：啊！这真是一种当代大型批量顿悟体验！

怒插两句题外话

这也就是为什么尽管Brant多次强调豆瓣是一个“垃圾站”，但我依旧认为豆瓣仍然是简中互联网世界最后的净土之一，因为只要参与打分的人数越多，就越少存在刷分和五毛，就越能体现分数“民主”。

这部电视剧在刚出来的时候豆瓣评分在8分以上，而现在却只有6.8分，这是为什么？

这部动画片在刚播的时候评分只有5分，而现在却有9.5分，这又是为什么？

再次回到正文

说了这么多，那么酒花儿app的评分机制到底是怎么样的呢？

根据贝叶斯排位算法，将酒花儿App啤酒资料库中，所有点评数超过10个（去除掉恶意点评和刷分）的酒款，会依照用户评分的平均分数排序。排名在前1/90的酒款会被系统自动标上 “总体评分 100分”，排名在前 1/90 ~ 2/90 之间的酒款则会被系统标上“总体评分 99分”，而排名在89/90 ~90/90 的酒款呢，就会得到11分。目前这个排序算法和规则为国内外主流评分网站所普遍采取。